Frågor och diskussioner om FandomWikin

[Rymd-Olov]

Denna tråd gäller http://fawi.gg8.se/Huvudsida

Min första fråga är:

Vilken standardåtergivning ska vi ha på författare med en initial eller annan förkortning i namnet. Alltså

Robert A Heinlein
Clifford D Simak
James Tiptree, Jr

eller

Robert A. heinlein
Clifford D. Simak
James Tiptree, Jr.

?

[Bbeccarii]

Min första fråga är:

Vilken standardåtergivning ska vi ha på författare med en initial eller annan förkortning i namnet.

En snabbgoogling ger vid handen att det kan nog råda olika bud på det, beroende på vilken källa du tittar i.
Se t ex http://www.sprakradet.se/2131 om du har för lite att göra. :-)

/B

[kjn]

Såväl Nova av idag (som jag har börjat skriva om på wikin, och ämnar lägga in novellindex till i sinom tid) samt Libris (KB:s bokregister) och Wikipedia använder formerna Robert A. Heinlein, C. L. Moore och så vidare.

Därmed så ser jag saken som avklarad.

För övrigt: är det http://fawi.gg8.se/Huvudsida som du ser som wiki-adressen som den här tråden ska behandla?

(Hela den tidigare diskussionen har varit så hetsig och urspårad så att allt som gör saker och ting tydligt är av godo.)

Redigerad: det är Nova i nuvarande utgivning som använder "." i initialförkortningar i namn.

[pinkunicorn]

Såväl Nova av idag (som jag har börjat skriva om på wikin, och ämnar lägga in novellindex till i sinom tid)

Jag har ett novellindex till Nova (och övriga svenska sf-magasin) liggande i en databas här. Det som saknas är de senaste numren, men de är bara att knappa in. Jag kan se till att fixa ett utdrag i önskat format om det är intressant.

[Rymd-Olov]

Såväl Nova av idag (som jag har börjat skriva om på wikin, och ämnar lägga in novellindex till i sinom tid) samt Libris (KB:s bokregister) och Wikipedia använder formerna Robert A. Heinlein, C. L. Moore och så vidare.

Därmed så ser jag saken som avklarad.

Jag också. Libris är kung! Och ja, det var den sidan jag menade. Jag började förresten lägga in novellerna innan jag startade denna tråd. Och nu har du fortsatt, ser jag. Det var bra, eftersom jag saknar ett nummer från 1983.

Hans: Det låter mycket användbart! Jag som inte har särskilt djupa kunskaper om fandom, sf, etc kan ta på mig att knappa in bibliografier och diverse listor på lediga stunder.

Skönt att detta är igång! Och utan att Carolina behövde rycka in. ;-)

[pinkunicorn]

Hans: Det låter mycket användbart! Jag som inte har särskilt djupa kunskaper om fandom, sf, etc kan ta på mig att knappa in bibliografier och diverse listor på lediga stunder.

Åtminstone hela gamla Nova SF har jag fördigt index till. Jag ser inte ut att ha knappat in några av de nya numren, men det får du gärna göra. Jag kan skicka över en mall om du är intresserad, men jag tänkte vänta och höra vad Karl-Johan gjort först.

[kjn]

Vad gäller innehållet, så ser jag att en hel del sf-författare har någorlunda fylliga artiklar på svenska Wikipedia (till exempel Heinlein). I de fallen så ser jag ingen större nytta i att fawi (eller vad vi nu ska kalla och lägga den i slutändan) duplicerar det arbetet. Då är det bättre att hänvisa till Wikipedia från vår sida om Heinlein, som kanske bara ska innehålla det mest grundläggande. Att komplettera och skapa motsvarande artiklar om andra sf-författare på Wikipedia tror jag också är bättre än att lägga upp sådana bara hos oss.

Det vi ska fylla vår wiki med bör vara sådant som är för smalt för Wikipedia (till exempel index över innehållet i svenska sf-tidskrifter), eller som är analytiskt och essäistiskt, så att det inte passar på Wikipedia. Temadiskussioner kring olika områden i sf ser jag också som mycket värdefullt.

Jag tror att jag ska försöka leta reda på den artikel om Lois Bujold som jag skrev till Minotauren för länge sedan och lägga upp den. Jag borde ha den elektroniskt någonstans.

[kjn]

Åtminstone hela gamla Nova SF har jag fördigt index till. Jag ser inte ut att ha knappat in några av de nya numren, men det får du gärna göra. Jag kan skicka över en mall om du är intresserad, men jag tänkte vänta och höra vad Karl-Johan gjort först.

Det är bara att titta: http://fawi.gg8.se/Nova_Science_Fiction

Jag fortsatte med att fylla i 1983, och gjorde några kosmetiska ändringar i det som Olov redan fyllt i, men inte kommit mer än så.

[pinkunicorn]

Det är bara att titta: http://fawi.gg8.se/Nova_Science_Fiction

Jag fortsatte med att fylla i 1983, och gjorde några kosmetiska ändringar i det som Olov redan fyllt i, men inte kommit mer än så.

Då är det dumt att lägga till mer, eftersom jag har mycket av det.

Olov, om du vill knappa in något till registret så skicka mig en epostadress.

[kjn]

Då är det dumt att lägga till mer, eftersom jag har mycket av det.

Så du tar över ansvaret att få upp artikel- och novellindex till Nova nu?

[pinkunicorn]

Det kan jag göra. (Och så hoppas jag på inknappningshjälp till databasen, men det är sekundärt.) Jag måste bara fixa så att programmet spottar ur sig ett lämpligt format först.

[Rymd-Olov]

Hans: Du har ett meddelande!

Något som vore bra att ha är dels en snygg mall för stubbar, dels att någon fixar kategorier (som fans, fanzines, kongresser, etc). Jag tror att "tidskategorier" skulle kunna vara värdefullt, alltså kategorier av typen "verk publicerade under 1960-talet". Om sådana kategorier används flitigt blir de en sorts interaktiv tidslinje.

EDIT: Jag såg just att jag iom detta skrivit 400 inlägg här (och knappt fått ur mig ett vettigt ord, haha). Stort jubileum!

[pinkunicorn]

Och du har ett svar.

Jag tror att det där är bra idéer. Vad jag tror framför allt behövs är någon med lite wikikompetens som bygger en sida om hur man själv bygger en mall (för böcker, filmer, kongresser eller vad det nu kan vara), hur man skapar en kategori, och så vidare. Ju mer som är rimligt lätt att göra själv desto mer kommer att bli gjort.

[kjn]

Nu har jag lagt upp min gamla artikel om Lois Bujold på wikin, och gjort nödtorftiga ändringar av formatet i och med att det nu är wiki-publicering istället för papperspublicering. Om det är någon som har de gamla numren av Minotauren lätt tillgängliga så vore det bra om denne kunde komplettera ingressen med exakt nummer och år som den först publicerades.

Sedan håller jag med Hans om att det behövs någon wiki-kunnig person som kan skapa lämpliga mallar och kategorier, och även kan fungera som en sorts redaktör på strukturnivå, det vill säga hur de olika artiklarna och listorna vi lägger upp ska förhålla sig till varandra. Min erfarenhet är att en wiki annars lätt blir fruktansvärt oorganiserad och svårnavigerad.