Sida 1 av 1

InläggPostat: fre 29 maj 2009, 05:14
av Rymd-Olov
I en av kommentarerna länkades till följande: http://www.journalfen.net/users/waltraute/4244.html

Min fråga: Är det på riktigt? Har Goodkind verkligen skrivit detta?

InläggPostat: fre 29 maj 2009, 05:16
av Sheriffen
Rymd-Olov skrev:I en av kommentarerna länkades till följande: http://www.journalfen.net/users/waltraute/4244.html

Min fråga: Är det på riktigt? Har Goodkind verkligen skrivit detta?


Det har han gjort, ja. Och jag har översatt.

Kör hårt,
Sheriffen

InläggPostat: fre 29 maj 2009, 07:16
av Rymd-Olov
Sheriffen skrev:
Rymd-Olov skrev:I en av kommentarerna länkades till följande: http://www.journalfen.net/users/waltraute/4244.html

Min fråga: Är det på riktigt? Har Goodkind verkligen skrivit detta?


Det har han gjort, ja. Och jag har översatt.

Kör hårt,
Sheriffen


Gratulerar. Kanske var det lite underhållande iaf?

InläggPostat: fre 29 maj 2009, 07:38
av Sheriffen
Rymd-Olov skrev:
Sheriffen skrev:
Rymd-Olov skrev:I en av kommentarerna länkades till följande: http://www.journalfen.net/users/waltraute/4244.html

Min fråga: Är det på riktigt? Har Goodkind verkligen skrivit detta?


Det har han gjort, ja. Och jag har översatt.

Kör hårt,
Sheriffen


Gratulerar. Kanske var det lite underhållande iaf?


Jag kan inte yttra mig offentligt om böcker jag har översatt. Det vore illojalt mot förlaget, som är min arbetsgivare. Men ett konkret faktum kan jag rimligen avslöja, nämligen att jag för tre år sedan slutade översätta Terry Goodkind.

Kör hårt,
Sheriffen

InläggPostat: fre 29 maj 2009, 09:35
av Johan_L
Rymd-Olov skrev:Min fråga: Är det på riktigt? Har Goodkind verkligen skrivit detta?


På ett av Forodrims bokgillen beklagade jag mig över hur usel "Wizard's First Rule", den första boken i serien, var.

Magnus Westerlund skrämde mig då genom att säga att det blir riktigt dåligt först i de senare böckerna.

(Finns det någon sorts naturlag som säger att Randianer måste vara vedervärdiga som författare?)

InläggPostat: fre 29 maj 2009, 11:33
av jophan
Det nedanstående är skrivet av Sheriffen. Det postades i ursprungstråden, precis efter att jag klöv tråden i två:

Johan_L skrev:(Finns det någon sorts naturlag som säger att Randianer måste vara vedervärdiga som författare?)


Här kan jag faktiskt yttra mig, genom att komma med en ren faktauppgift som alltså inte på något sätt ger uttryck för en personlig ståndpunkt.

I Temple of the Winds och Soul of the Fire, bok fyra och fem i serien, förekommer ett land som inte vill tvångsanslutas till hjälten Richards och hans hustru Kahlans imperium. I alla fall inte utan vidare. De vill att befolkningen ska rösta om saken först. Detta gör de goda hjältarna Richard och Kahlan fullkomligt rasande och leder till undergång för landet, eftersom alla länder som inte genast ansluter sig till de dådkraftiga övermänniskornas imperium och därmed får dess beskydd förstås är dömda till undergång. Fascinerande nog är det också så att seriens absoluta demonskurk, den ohyggligt mäktige kejsar Jagang som drar fram över världen med sin här, råkar vilja införa demokrati. Vilket alltså skulle betyda att en massa människor som inte är lika kloka som Richard och Kahlan skulle få vara med och bestämma över sina egna liv. Något som inte kan accepteras.

Ett litterärt verk kan förvisso äga stora kvaliteter helt oavsett vilka åsikter det ger uttryck för. Självklart. Men det här ger väl i alla fall en fingervisning om var Terry Goodkind, utbildad på The Ayn Rand Institute, står politiskt.

I någon annan tråd på forumet nämnde jag för något år sedan att Terry Goodkind i en av böckerna låter den goda hjältinnan Kahlan citera Ayn Rand. Ett av Rands mer kraftfulla uttalanden vävs alltså in i den här fantasyberättelsen och blir där ett uttalande av Kahlan. Jag när en misstanke om att Ayn Rand själv hade läst det där uttalandet någonstans, instämt i det och sedan använt sig av det, men förmodligen var omedveten om vem som ursprungligen yttrat det. Naturligtvis vet inte heller Terry Goodkind vem som gjorde det. Han tror nog att den som ursprungligen fällde yttrandet var just Ayn Rand.

Men så var det inte, visade det sig efter viss efterforskning.

Den som formulerade och ursprungligen fällde yttrandet var italienare och hette Benito Mussolini.

Kör hårt,
Sheriffen

P.S. Och nej, just i skrivande stund minns jag inte vilken av Mussolinis eldfängda trossatser det rör sig om. Men det går ju att kontrollera med lite tålmodigt bläddrande i böckerna. D.S.